民间追查发现，徐州“丰县生育八孩女子”事件中，官方声称的“小花梅”确曾与丰县男子董志民结婚，本名是“杨庆侠”。但据曝光的两人结婚证显示，“小花梅”与受虐者的是不同的人。
这一消息曝光后，受到网友强烈关注，群起要求官方追究责任。同一时间，100名北京大学校友联名向中共中央、中国国务院发表公开信，要求彻查徐州被拐女子事件，并“给全国人民予权威答复”。但这封公开信目前却遭到删除。（编按：目前微博搜索“北京大学”只显示微博官方认证内容）
财新网报道，徐州市辖下的丰县宣传部人员15日说，已经关注到“由此引发的舆情”，并指正在调查。这名人员并坦承，“董某民和杨某侠”的结婚登记是“违规办理”的，事件还在进一步调查中。对于公众关切的问题，调查组“会给一个交代”。
根据报道及网上消息，前调查记者邓飞今天在微博公布了民众提供的杨庆侠与董志民结婚证相片，证件除有两人的大头照外，并显示登记结婚时间为1998年8月，并由丰县欢口镇登记盖章。而杨庆侠则生于1969年6月6日。
另有其他网友14日前往“小花梅”老家─云南省福贡县亚谷村，取得“小花梅”的大头照。经过比对，杨庆侠与“小花梅”属同一人。但众多网友指出，不论“小花梅”还是杨庆侠，与媒体曝光的受虐者在相貌上截然不同。
（中央社）
这一消息曝光后，受到网友强烈关注，群起要求官方追究责任。同一时间，100名北京大学校友联名向中共中央、中国国务院发表公开信，要求彻查徐州被拐女子事件，并“给全国人民予权威答复”。但这封公开信目前却遭到删除。（编按：目前微博搜索“北京大学”只显示微博官方认证内容）
财新网报道，徐州市辖下的丰县宣传部人员15日说，已经关注到“由此引发的舆情”，并指正在调查。这名人员并坦承，“董某民和杨某侠”的结婚登记是“违规办理”的，事件还在进一步调查中。对于公众关切的问题，调查组“会给一个交代”。
根据报道及网上消息，前调查记者邓飞今天在微博公布了民众提供的杨庆侠与董志民结婚证相片，证件除有两人的大头照外，并显示登记结婚时间为1998年8月，并由丰县欢口镇登记盖章。而杨庆侠则生于1969年6月6日。
另有其他网友14日前往“小花梅”老家─云南省福贡县亚谷村，取得“小花梅”的大头照。经过比对，杨庆侠与“小花梅”属同一人。但众多网友指出，不论“小花梅”还是杨庆侠，与媒体曝光的受虐者在相貌上截然不同。
（中央社）
