日本东京高等裁判所13日决定对“袴田事件”进行再审。有关之前的定罪证据，即在味噌桶内发现的“五件血衣”，高裁的决定认为“是侦察机关藏进去的可能性极高”，证据或为“捏造”。
1966年，在静冈经营味噌工厂的老板桥本藤雄一家四口在自家被人用刀杀害，家也被放火焚烧。时年30岁，该味噌工厂员工、曾为职业拳击手的袴田岩被怀疑犯案而被逮捕。
袴田起初坚称自己无罪，但在被捕19天后的审讯中被逼供认罪，随后又在庭审中坚称自己是无辜的。
事件发生1年2个月后，在工厂的味噌桶内发现了“五件血衣”。1968年，静冈地方裁判所认为虽然45份审讯记录中的认罪可能有44份是被搜查官逼迫而成，但“五件血衣”可作为证据，因此判处袴田死刑。东京高等裁判所和最高裁判所在二审中驳回上诉，并在1980年确定死刑判决。
随后袴田的律师团多次实验，认为证物的“深红”血色与实验结果的“黑色”不同，衣物尺寸也与袴田身材不相符，且袴田系被强迫认罪，多次申请再审，但均被驳回。
2014年3月27日，经静冈地裁再审，认为“五件血衣”上的DNA与袴田并不一致，决定停止执行死刑，当庭释放了被关押了48年的袴田。2018年，东京高裁认为2014年的DNA鉴定结果“无法采信”，驳回再审，但考虑到袴田的年龄与健康状况，并未撤销此前的释放判决。
2020年，最高裁认为东京高裁在衣服血色变化上的“审理并不充分”，撤销了东京高裁的再审驳回，命其再审。
（NHK 1，2，3）
1966年，在静冈经营味噌工厂的老板桥本藤雄一家四口在自家被人用刀杀害，家也被放火焚烧。时年30岁，该味噌工厂员工、曾为职业拳击手的袴田岩被怀疑犯案而被逮捕。
袴田起初坚称自己无罪，但在被捕19天后的审讯中被逼供认罪，随后又在庭审中坚称自己是无辜的。
事件发生1年2个月后，在工厂的味噌桶内发现了“五件血衣”。1968年，静冈地方裁判所认为虽然45份审讯记录中的认罪可能有44份是被搜查官逼迫而成，但“五件血衣”可作为证据，因此判处袴田死刑。东京高等裁判所和最高裁判所在二审中驳回上诉，并在1980年确定死刑判决。
随后袴田的律师团多次实验，认为证物的“深红”血色与实验结果的“黑色”不同，衣物尺寸也与袴田身材不相符，且袴田系被强迫认罪，多次申请再审，但均被驳回。
2014年3月27日，经静冈地裁再审，认为“五件血衣”上的DNA与袴田并不一致，决定停止执行死刑，当庭释放了被关押了48年的袴田。2018年，东京高裁认为2014年的DNA鉴定结果“无法采信”，驳回再审，但考虑到袴田的年龄与健康状况，并未撤销此前的释放判决。
2020年，最高裁认为东京高裁在衣服血色变化上的“审理并不充分”，撤销了东京高裁的再审驳回，命其再审。
（NHK 1，2，3）
