美国最高法院以6-3裁定，前总统对其官方行为享有起诉豁免权，对其非官方行为则不享有。首席大法官罗伯茨代表六名保守派法官（其中三名由特朗普任命）撰写了多数意见，三名自由派法官持异议。
多数意见写道，根据权力分立制度，总统不能因行使其核心宪法权力而受到起诉。反对意见指出，给予前总统刑事豁免权是对“任何人都不能凌驾于法律之上”这一宪法和政府制度基本原则的嘲弄。
但最高法院并未就特朗普“颠覆选举”一案进行裁决，而是要求下级法院评估该案起诉书的核心内容是否属于官方行为。
（美联社）
多数意见写道，根据权力分立制度，总统不能因行使其核心宪法权力而受到起诉。反对意见指出，给予前总统刑事豁免权是对“任何人都不能凌驾于法律之上”这一宪法和政府制度基本原则的嘲弄。
但最高法院并未就特朗普“颠覆选举”一案进行裁决，而是要求下级法院评估该案起诉书的核心内容是否属于官方行为。
（美联社）
