竹新社
美国最高法院29日否决了哈佛大学和北卡罗来纳大学在招生中的“平权行动”,要求高等院校招生时不能考虑种族因素。 首席大法官约翰·罗伯茨在其撰写的多数意见书中指出,哈佛大学和北卡罗来纳大学的招生政策与美国宪法第14条修正案的平等保护条款不符,缺乏充分针对性和可衡量的目标来保证涉及种族的因素考量。他强调,学生必须根据其个人经历而不是种族来对待。 “平权行动”是指旨在增加校园内非裔、西班牙裔等少数族裔学生数量的招生政策。相关高校称,此举是为了增加学生的多样性,而且招生时也会审查包括成绩、课外活动在内的各个方面。 …
2024年秋季,自美国最高法院裁定取消“平权行动”以来,首批大学新生数据显示,一些精英大学如麻省理工学院和阿默斯特学院的黑人学生数量有所下降,而普林斯顿大学和耶鲁大学等学校的变化不大。其他少数族裔群体,如亚裔、西班牙裔和美洲原住民学生的影响尚不明确,趋势仍在发展中。北卡罗来纳大学教堂山分校是案件中心的两所大学之一,报告显示其黑人、西班牙裔和美洲原住民学生数量有所减少,而亚裔和白人学生比例基本保持稳定。此外,许多大学并未分享申请入学者的人口统计,因而无法得知这些变化是否与有色人种申请者减少或者未入学有关。
“平权行动”是指旨在增加校园内非裔、西班牙裔等少数族裔学生数量的招生政策。专家认为,全面了解裁决的影响可能需要数年时间。
为了维持多样性,各大学正在采取各种策略,如扩大教育活动范围、与社区组织合作、经济援助计划等。然而,取消种族考量作为招生因素的做法引发了对有色人种学生可能在这些机构中感到不受欢迎的担忧,可能会影响他们的大学选择。
(
美联社)