本案争论的焦点本应是特朗普废除“出生公民权”的行政令是否违宪。但由大法官埃米·科尼·巴雷特撰写的多数意见却将关注点放在了联邦法院是否有权在全国范围内发布普遍禁令。
保守派大法官认为,普遍禁令可能超过国会赋予联邦法院的衡平法权力。联邦法院的禁令不应超过向原告提供完全救济所需的范围。自由派大法官反对称,此举无视衡平法的基本原则以及向非当事人提供禁令救济的悠久历史。
最高法院要求下级法院根据其意见重新考虑此前的裁决结果,同时表示特朗普废除“出生公民权”的行政令在最高法院意见发布的30天内无法生效。
特朗普随后召开发布会,将最高法院的裁决称为重大胜利,表示将立即推进被法官阻止的政策,包括对“出生公民权”的限制。
特朗普1月20日上任首日签署废除“出生公民权”行政令,马里兰州、华盛顿州和马萨诸塞州等联邦地区法院法官发布全国性禁令阻止该行政令生效。
(NPR,美联社,新华社)